台北市长选战陷入白热化，台北市长蒋万安23日接受《东森新闻》专访时表示，洋流确实激起了支持者的热情，对他来说，他和支持者也必须赶快把这股热情激发出来，“我和我的支持者其实都属于比较慢热”。台湾中正大学教授罗世宏则分析“洋流”叙事的矛盾：它依赖于同一个动员网络，却宣称代表“新兴公民力量”，它需要“破圈”争取中间选民，却无法摆脱大罢免的标签！
罗世宏日前发文表示，绿营宣称“洋流”是一股自发、新兴的“公民力量”，但实际观察显示，其核心支持者与2025年“大罢免”运动高度重叠，而沈伯洋本人去年积极参与大罢免相关活动。大罢免最终全面失败，“洋流”恰好承接部分支持者的挫败情绪。
罗世宏指出，在Threads上搜寻，许多账号的贴文历史显示同一个人从罢免志工身份直接转到洋流志工，同时发过大罢免和洋流相关内容的活跃政治账号，占两者总和的 7-8 成以上。
罗世宏进一步直言，这凸显“洋流”动员的深层结构：本质上是同一股政治力量的延续与转型，而非全新出现的群体。因此，蓝营积极把大罢免标签贴回沈伯洋身上，绿营则努力切割、重塑叙事，修辞精致化、温柔化。
罗世宏强调，这正是“洋流”叙事的内在矛盾：它依赖于同一个动员网络，却宣称代表“新兴公民力量”；它需要“破圈”争取中间选民，却无法摆脱大罢免的标签。
举报/反馈杜德配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
